Linkittelen tähän vähän uutisointia mielenosoituksesta. Melko erilaisia sävyjä on teksteissä havaittavissa…

Uuden Suomen ottamassa kuvassa runoilijat Tommy Tabermann ja Otto Grundström, molemmat sivistysyliopistojen puolella:

Uusi Suomi

Helsingin Sanomat

Allianssi

Ilta-Sanomat ja Vartti

Hyvät opiskelijatoverit, kansanedustajat, taiteiden ja tieteiden edustajat sekä huolestuneet kansalaiset. Olemme täällä tänään, koska vastustamme hallituksen tuhoavaa ja suunnittelematonta yliopistouudistusta. Olemme täällä tänään, koska puolustamme sivistysyliopistoa.

Meille sivistys, taide, tiede ja kulttuuri ovat tärkeitä asioita. Suomalainen peruskoulutus ja vahvat sivistysyliopistot ovat luoneet lähes kaiken sen, mikä kansallisessa kulttuurissamme ja lähihistoriassamme on hyvää ja arvostettua. Suomalainen tiede ja taide, koko kulttuurimme, on rakentunut tämän pohjan varaan.

Ilman sivistystä painottavaa koulutuspolitiikkaa meillä ei olisi Väinö Linnaa tai Tove Janssonia, ei Jean Sibeliusta tai Alvar Aaltoa, ei Linus Torvaldsia tai Aki Kaurismäkeä, ei Minna Canthia tai Teräsbetonia. Nyt sivistysvaltio Suomi halutaan tuhota ja luoda tilalle tehokkuusvaltio Finland.

Hallitus hätiköi yliopistouudistusta, jota markkinoidaan tarpeella lisätä kansainvälistä kilpailukykyä, yliopistojen rahoitusta ja akateemista itsenäisyyttä. Käytännössä rahoitus ei valtaosalla yliopistoista lisäänny vaan vähenee, jo valmiiksi mainio kansainvälinen kilpailukyky rapistuu, eikä akateeminen itsenäisyys toteudu ainakaan uudistuksen lippulaivassa Innovaatioyliopistossa.

Todellisuudessa yliopistouudistuksessa luodaan säätiömuotoisia yliopistoja, tuhotaan korkeakouluverkko, avataan portti lukukausimaksuille ja kanavoidaan yliopistojen puutteellinen rahoitus Innovaatioyliopistona markkinoituun salamyhkäiseen riskihankkeeseen.

Yliopistojärjestelmä kaipaa uudistamista, mutta hallitus on hätiköimällä tuhoamassa sivistysvaltiomme peruspilarin. Emme voi hyväksyä sitä opiskelijoina, tieteen ja taiteen tekijöinä, emmekä Suomen kansalaisina. Yliopistouudistuksen pitäisi tapahtua suunnitelmallisesti ja sisältölähtöisesti.

INNOVAATIOYLIOPISTO

Meidän opinahjoamme, Taideteollista korkeakoulua, ollaan liittämässä yhteen Teknillisen korkeakoulun ja Helsingin kauppakorkeakoulun kanssa Innovaatioyliopistoksi. Juhlapuheissa julkilausuttuna pyrkimyksenä on, että eri tutkimusaloja törmäyttämällä syntyy uusia Nokioita joka niemeen ja lahdelmaan. Väistyvän rehtorimme maailmankuvassa kyseessä on jopa Suomen itsenäistymiskamppailun veroinen hanke.

Suunnitelmia on alettu toteuttaa ennen kuin niitä on edes tehty. Vasta nyt väkivaltaiset uudistajat yrittävät pumpata jotain sisältöä onttoihin kuoriin.

Me opiskelijat, joita nämä muutokset henkilökohtaisesti koskevat, olemme lukuvuoden aikana koettaneet selvittää osastomme johdolta, koulun hallinnolta, opetusministeriöltä ja Sailaksen raportista, mitä oikein on tapahtumassa. Tarjolla ei ole faktatietoja tai asiakirjoja, vaan asiaa taikauskoisesti puolustavien, mutta siihen vaikuttamattomien byrokraattien henkilökohtaisia vakuutuksia: “Mikään ei muutu, paitsi että kaikki paranee.”

Hienoa, että byrokraattien usko itseensä on näin vahvaa, mutta se ei paljoa lämmitä mahdollisesti tuottamattomina lakkautettavien koulutusohjelmien opiskelijoita. Eräs suomalainen menestysbrändi syntyi, kun Piirustuskoulussa, nykyisessa Kuvataideakatemiassa, opiskeleva nuori nainen piirteli tyhmiä peikkoja välitunnilla. Jos hän olisi opiskellut Innovaatioyliopistossa, Tove Jansson olisi erotettu kannattamattomana, eikä muumeja olisi koskaan syntynyt.

Huippuopiston miehet tuntuvat olevan varmoja siitä, että Taideteollista korkeakoulua ei missään nimessä voi jakaa. Tätä näkemystään innovaatiohankkeen isä Yrjö Sotamaa on julistanut koko Taikin yksimielisenä kantana, vaikka sen takana eivät ole sen enempää opiskelijat kuin henkilökuntakaan. Sotamaa saikin astua sivuun Taikin rehtorin virasta osoituksena opiskelijoiden ja henkilökunnan tyytymättömyydestä.

Olemme esittäneet pakkoliitoksen vaihtoehdoksi osaston yhdistymistä Teatterikorkeakoulun kanssa. Teakin ja ELOn opiskelijat ja henkilökunta ovat ajatuksen takana. Näin voisi uudistuksesta syntyä muutakin synergiaa ja luovuutta kuin teollisten suunnittelijoiden, insinöörien ja markkinoijien tuoteinnovaatiot.

Opetusministeriössä ja hallituksessa tiedetään kyllä jo pitkällisen valistustyömme myötä, että Taikissa on taideteollisten aineiden lisäksi taideaineita, joiden paikka ei todellakaan ole Innovaatioyliopistossa. Tästä huolimatta tätä ilmeistäkään muutosta ei kuitenkaan ole saatu läpi. Pelkkä päättäjien jääräpäisyys ei saa vaarantaa satojen ja tuhansien opiskelijoiden elämää, eikä suomalaisen taiteen tulevaisuutta.

VAATIMUKSET

Vaadimme, että päätöksissä otetaan huomioon myös opiskelun ja tutkimuksen sisältö. Silloin Taikin taideteolliset osastot ja laitokset yhdistettäisiin teollisuuteen ja taiteellisille aloille etsittäisiin kumppaneita muista taideyliopistoista. Silloin yksityisen pääoman haaliminen ei määrittäisi yliopistojen rahoitusta. Silloin kansakunnan yliopistoilla olisi muutakin arvoa kuin talouskasvun välitön nostaminen ja liukuhihnamaistereiden tuottaminen.

Kouluttautuminen on isänmaallista toimintaa yhteiskunnan parantamiseksi. Siitä ei tule rangaista, vaan sitä tulee tukea kaikin keinoin. Opiskelijat on nostettava köyhyysrajan yläpuolelle, eikä kenenkään saa vaatia elävän lainalla. Yliopistojen uusi palkkausjärjestelmä ja tulosvastuullisuus on lopetettava EU:n tasolla. Alueellisen tasa-arvon on toteuduttava yliopistojen välillä. Innovaatioyliopistohanke on laitettava jäihin.

Ja ennen kaikkea: Yliopistojen ja suomalaisen sivistyksen tulevaisuutta ei saa vaarantaa hätiköidyillä päätöksillä. Tähän mennessä muutoksia on pedattu suoltamalla innovaatiojargonina tunnetuksi tullutta suuruudenhullua sanahelinää, mutta toiminnan sisältö on jäänyt täysin hämäräksi.

Me mielenosoittajat haluamme elää sivistysvaltiossa, emme innovaatiotehtaassa. Teidän päättäjien on tehtävä se meille mahdolliseksi.

Mielenosoitus on takana ja hyvin meni! Puhujia oli jokaisesta eduskuntaryhmästä, ELOn opiskelijajärjestön puheenjohtaja Mike Pohjola ja opiskelija Maija Hirvonen, joka luki professori Peter von Baghin kannanoton.

Vaikka hallituspuolueet selittelivätkin linjaansa parhain päin, oltiin kyllä myös sitä mieltä, että Elokuva- ja lavastustaiteen osastoa ei suinkaan tarvitse raahata Innovaatioyliopistoon, vaan asia on vielä auki. Vuosi sitten meille sanottiin, että asia ei ole enää auki, joten tulkitsen, että olemme onnistuneet avaamaan sen uudelleen, Jos kerran hallituksessakaan ei haluta meitä innovoimaan, niin alamme olla voiton puolella.

Mielenosoitus sivistysyliopiston puolesta on myös Facebookissa. Ilmoita osallistumisestasi!

Demarinuoret, Vasemmistonuoret, Vihreät Nuoret ja Opiskelijat, Sosialidemokraattiset opiskelijat, Vasemmisto-opiskelijat, Kristillisdemokraattiset Nuoret ja Perussuomalaiset Nuoret ovat jo ilmaisseet tukensa Taikin elokuva- ja lavastustaiteen opiskelijoiden tavoitteita eduskuntatalolla järjestettävässä mielenosoituksessa.

Olemme saaneet tukea myös yksittäisiltä Kokoomuksen, Keskustan ja RKP:n nuorilta kannattajilta. Selvästi yliopistouudistus on enemmän sukupolvi- kuin puoluepoliittinen kysymys.

Eilisen välikysymyskeskustelun perusteella hallituspuolueista ainakin Keskustan, Vihreiden ja RKP:n väki tuntuu suhtautuvat yliopistouudistukseen ja varsinkin innovaatioyliopistoon kriittisesti tai jopa avoimen kielteisesti. Kokoomuksen ja Keskustan ministeritkö viimeisinä mohikaaneina hanketta puolustavat?

“Jos markkinaraha kelpaa ralliautoiluun ja kansantanssiin, mitä pahaa on siinä, että se tulee rahoittamaan tutkimusta ja korkeinta opetusta?”
- Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen

Voiko seuraavan tulkita niin, että Vihreä liitto vastustaa nykymuotoista innovaatioyliopistoa ja siis hallituksen linjaa? Tarja Cronbergin puhe Vihreiden puoluekokouksessa: (Hesarin uutinen samasta)

[...] Vihreitä tarvitaan nyt puolustamaan erityisesti sivistysyliopistoa. Yliopistojen uudistaminen on herättänyt kasvavaa huolta opiskelijoiden, tutkijoiden ja yliopistojen muun henkilökunnan keskuudessa. Vihreät jakavat tämän huolen.

[...]

Keskustelu keskittyy tällä hetkellä aivan liikaa pääkaupunkiseudun Innovaatioyliopiston perustamiseen. Paljon tärkeämpää on kuitenkin kaikkien yliopistojen tasa-arvoinen kehittäminen eri puolilla Suomea ja maksuton koulutus.

Koko puheen yliopistouudistusta käsittelevät osuudet:

Vihreät on tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden puolue. Olemme heikompien asemaa parantava puolue.   Taistelumme tasa-arvon puolesta on tuonut eduskuntaryhmäämme naisenemmistön. Puolustamme vähemmistöjä. Hyvää homofobian vastaista päivää muuten!

Yhdenvertaisuudessa on kyse myös sivistyksestä. Me haastamme muut maksuttomalla koulutuksella. Sen romuttamista tarjoillaan niin vasemmalta, keskustasta kuin oikealtakin. Vihreitä tarvitaan nyt puolustamaan erityisesti sivistysyliopistoa.

Yliopistojen uudistaminen on herättänyt kasvavaa huolta opiskelijoiden, tutkijoiden ja yliopistojen muun henkilökunnan keskuudessa. Vihreät jakavat tämän huolen.

Kattava yliopistoverkko on Suomen sivistyksen perusta. Yliopistojen tehtävänä on toimia tieteiden ja taiteiden tyyssija ja palvella pitkäjänteisesti koko yhteiskuntaa. Tämän pitää olla nyt toteutettavan yliopistouudistuksen lähtökohta. Yliopistoista ei saa tehdä teollisuuden hiekkalaatikkoa, eikä yliopistojen rahoitusta pidä rakentaa lyhyen tähtäimen teollisten etujen perustalle. Kukaan ei voi tietää, mikä tieteenala tai tutkimus on hyödyllistä pitkällä tähtäimellä.

Yliopistouudistuksessa pidän periaatteessa hyvänä, että yliopiston autonomiaa ja taloudellista liikkumatilaa lisätään. Yliopistojen hallinnosta täytyy löytyä niin opiskelijoiden kuin eri työntekijäryhmienkin edustus. Yliopistojen ulkopuolelta on vaikea löytää sellaista viisautta, joka tietäisi paremmin esimerkiksi sen mikä tutkimus on hyvää tai mitä yleensä pitäisi tutkia. Siksi   ulkopuolisten jäsenten määrä ei saa nousta kohtuuttoman suureksi yliopistojen hallituksissa.

Keskustelu keskittyy tällä hetkellä aivan liikaa pääkaupunkiseudun Innovaatioyliopiston perustamiseen. Paljon tärkeämpää on kuitenkin kaikkien yliopistojen tasa-arvoinen kehittäminen eri puolilla Suomea ja maksuton koulutus. Yliopistojen perusrahoitusta pitää vahvistaa, on pidettävä huolta sen riittävyydestä. Vain se takaa koko Suomen sivistyksen.

Kamppailu yhdenvertaisuudesta on kuitenkin myös globaali taistelu. Meitä tarvitaan sanomaan, että esimerkiksi Burmassa, Venäjällä tai Tiibetissä ei tehdä kaikkea vielä reilun pelin hengessä.

HS 16.5.: Yliopistoäänestystä pohjustetaan mielenosoituksella

“Mielenosoituksen järjestäjät vastustavat innovaatioyliopiston perustamista pääkaupunkiseudulle ja yleisemminkin yliopistojen muuttamista säätiömuotoisiksi. Heidän mielestään sivistysyliopistoa ollaan ajamassa alas, ja yliopistolaitos on menettämässä autonomiansa suhteessa elinkeinoelämään.”

MIELENOSOITUS SIVISTYSYLIOPISTOJEN PUOLESTA PE 23.5. KLO 12 EDUSKUNTATALOLLA

Suomen hallitus tekee hätiköityä ja ideologiavetoista yliopistouudistusta. Yliopistouudistusta on markkinoitu tarpeella lisätä kansainvälistä kilpailukykyä, yliopistojen rahoitusta ja akateemista itsenäisyyttä. Innovaatioille välttämätön akateeminen vapaus ei ainakaan toteudu uudistuksen lippulaivassa Innovaatioyliopistossa.

Huolestuneet opiskelijat ja muut kansalaiset kokoontuvat osoittamaan mieltä hätiköityä yliopistouudistusta vastaan, sivistysyliopiston ja suunnitelmallisen, sisältövetoisen koulutuspolitiikan puolesta perjantaina 23.5. klo 12-13. Asiaan liittyvä välikysymysäänestys alkaa heti mielenosoituksen jälkeen yhdeltä.

”Yliopistojärjestelmä kaipaa uudistamista, mutta nyt hallitus on hätiköimällä tuhoamassa sivistysvaltiomme peruspilarin. Emme voi hyväksyä sitä opiskelijoina, taiteilijoina emmekä Suomen kansalaisina. Yliopistouudistuksen pitäisi tapahtua suunnitelmallisesti ja sisältölähtöisesti”, linjaa Taikin elokuva- ja lavastustaiteen opiskelijajärjestön ETL:n puheenjohtaja Mike Pohjola.

Yliopistouudistuksessa luodaan säätiömuotoisia yliopistoja, tuhotaan korkeakouluverkko, kanavoidaan yliopistojen puutteellinen rahoitus Innovaatioyliopistona markkinoituun salamyhkäiseen riskihankkeeseen ja avataan portti lukukausimaksuille.

Innovaatioyliopistohanke on laitettava jäihin, kunnes tiedetään muutosten seuraukset valtakunnallisesti. Alueellisen tasa-arvon on toteuduttava yliopistojen välillä. Yliopistojen tulevaisuutta ei saa vaarantaa hätiköidyillä päätöksillä. Tähän mennessä fuusiota on valmisteltu suoltamalla innovaatiojargonina tunnetuksi tullutta suuruudenhullua sanahelinää, mutta toiminnan sisältö on jäänyt täysin hämäräksi.

Yliopistouudistuksen ongelmat kiteytyvät Innovaatioyliopisto-hankkeessa, jota on lähdetty toteuttamaan ideologisista lähtökohdista ilman suunnittelua tai selvittelyä. Hankkeen isä Yrjö Sotamaa sai jo astua sivuun Taikin rehtorin virasta osoituksena opiskelijoiden ja henkilökunnan tyytymättömyydestä. Elokuva- ja lavastustaiteen osasto on esittänyt pakkoliitoksen vaihtoehdoksi osaston yhdistymistä Teatterikorkeakoulun kanssa.

Elokuva- ja lavastustaiteen opiskelijat kutsuvat Suomen ylioppilaskunnat, oppilaskunnat, lukiolaiset ja ammattiin opiskelevat, poliittiset nuoriso- ja opiskelijajärjestöt, akateemisen yhteisön, kulttuurin ja sivistyksen ystävät sekä kaikki muut huolestuneet osoittamaan mieltään Eduskuntatalon edessä perjantaina 23.5. klo 12-13. Tarjolla taidetta ja erittäin lyhyitä ja ytimekkäitä puheita opiskelijoiden ja eduskuntaryhmien edustajilta.

Lisätietoja:
YHTEYSTIEDOT MIELENOSOITUKSEN JÄRJESTELYSTÄ
Minttu Sillanpää, Vasemmistonuoret
minttu@vasemmistonuoret.fi

Juska Jutila, Elokuva- ja lavastustaiteen osasto
juska.jutila@taik.fi

LISÄTIEDOT JA HAASTATTELUT
Mike Pohjola, pj, Elokuva- ja lavastustaiteen osaston opiskelijajärjestö ETL ry.
mpohjola@taik.fi
050-5238399

KOTISIVU
http://sivistys.wordpress.com/

Innovaatioyliopiston mainoslehtisen kansikuvassa tiivistyy monella tapaa se, mikä on pielessä hankkeessa, sen takana olevassa ajattelussa ja siitä käytetyssä retoriikassa: